“艳照门”事件引起网友和社会各界人士的广泛议论,其中社会学家李银河表示看名人艳照是一种不好指责但又不够健康的低俗审美取向,值得反思。
看名人艳照是一种不好指责但又不够健康的低俗审美取向,值得反思。
会学家李银河认为,“绝大多数人都喜欢窥探名人的隐私,都有一种不好指责但又不够健康的低俗审美趣向,大家的格调都不高雅,值得反思!”
“艳照门”事件发展至今,已渐趋理性,网友、社会各界人士和媒体都开始反思该事件。耐人寻味的是,“艳照门”事件已经涉及到全社会的道德观、价值观、隐私权、个人自律、法律规范和社会责任等等。门,让我们透过现象看本质。从这“艳照门”,我们看到一道道重门被打开,网友成了攻城陷阵的主角,他们有话要说。
传播门
看与不看是个大问题
事件发展至今,事态日渐向理性的方向发展。网友们抵制“艳照门”图片继续传播的声音日渐强烈。新浪博主“鸿水”呼吁:“我们绝对不以批判的姿态将‘不雅照’以任何形式公布出来,无论是打上马赛克还是经过其他技术处理的;主动避开‘不雅照’,对青少年和未成年人作出表率,不让‘不雅照’搅扰它们无法辨析是非的眼睛。”网易网友“就是爱玩”也发帖号召:“不下载、不传播、不炒作,不提供‘艳照门’相关照片和视频下载服务,积极引导网上舆论,还大众一个健康的网络环境。”在搜狐社区、金羊论坛、红网等网站也出现了类似倡议书。
这一抵制行动引发了一场唇枪舌战。“梦飞天山雪”说道:“传播‘艳照’让我想起鲁迅先生关于国人观看杀人的心态描写,这是一种集体意淫的悲哀!”闾丘露薇说,“展示这些照片,是对女性的侮辱。”社会学家李银河认为,“我们社会绝大多数人都喜欢窥探名人的隐私,都有一种不好指责但又不够健康的低俗审美趣向,大家的格调都不高雅,值得反思!”
与此同时,质疑的声音也是此起彼伏。“新浪网友”称:“这种照片不管出现在地球上的哪个地方都会传播,你不传并不见得你就是多么高尚的卫道士。就好比说你邻居的大狗半夜汪汪不停,已经扰得四邻不安了,大家还不管不看的可能性有多大?”网友“小虾”说的直接
