未成年人奸淫幼女现象透析

　　13岁的珍珍一直在校住读，今年初经人介绍，与17岁的大男孩王某相识。早已厌恶了住读生活的珍珍急于找到回家的感觉，当天便带着替换衣服到王某的暂住处，双方同居在一起。但出乎珍珍意料的是，王某因此涉嫌奸淫未满14周岁的幼女而惹上官司。案发后，王被关押，珍珍两次随同王某的父母到看守所给王送钱送物，并向法院表示很想念王，希望早日将他释放。
　　13岁的英英与珍珍有着几乎相同的经历。然而，当公安机关找英英了解案情后，英英却立刻将谈话内容告诉了犯罪嫌疑人昌某。昌某闻讯逃至成都一亲戚家中，英英又以“妻子”的名义写了十多封情书给昌某，寄托自己的思恋。
　　珍珍与英英都不清楚，自己已经是犯罪行为的受害者。
　　记者从闸北区法院了解到，今年上半年，该院受理的奸淫幼女案件大幅度上升，是去年全年该类案件的1.3倍。在这类案件中，被害人和被告人都是未成年人，被告人大都系初中毕业后离校不久的无业人员，生活来源依靠父母；被害人则多为十二三岁左右的在校女生。这些幼女对司法机关处理此类案件不理解，甚至反感。她们认为，教师、家长等大人们已不了解他们这一代人，尽管年龄小，但所思所想肯定已超越成人对他们的认识。
　　与未满14岁的幼女一样，那些已满16岁、未满18岁的犯罪嫌疑人也不清楚罪与非罪的界限。很多未成年被告人供称，他们在初中读书时就谈过“恋爱”，并与女朋友偷食了禁果。但殊不知“女朋友”未满14周岁，这颗禁果是难以下咽的。
　　一份资料显示，青少年的性成熟时间已明显提前。还有专家认为，通俗读物和电视尤其是录像制品中的暴露镜头，“启发”着孩子的性意识，又刺激着孩子的“性早熟&cols=1 target=_blank>性早熟”，但一些十二三岁的女孩子对性的自我保护意识和能力很差。
　　华东政法学院教授肖建国认为，青少年保护主要是外界的保护，从与青少年利益关系大小、生活时间长短等角度分析，家长是青少年保护的第一责任人，应起主要作用。社会环境对家长提出了新的要求，讲道理、灌知识的教育方式已不易被青少年接受。
　　据记者在与一些家长的交谈中了解到，许多家长自身法律意识就不强，不清楚孩子偷食禁果中罪与非罪的界限。另外，学校的法制教育还存在着一些

[1] [2]