姑且不计亚罗姆女士视野尚不够广的欠缺,平心而论她的这本书写得还是很不错的。作为一本史书有个分期的问题,她不按编年朝代分期,而是独具匠心地将其分为:神圣的乳房、色情的乳房、家内的乳房、政治的乳房、精神的乳房、商业化的乳房、医学的乳房、解放的乳房,基本上依照历史的编年概括出了有关乳房文化史各时期的特点。
所谓乳房的历史,自然指的是妇女乳房的历史,根本原因是其与性的意识有牵连,但这种牵连并不是放之四海而皆准的。在非洲和南太平洋的一些地区,那里的妇女世世代代不遮掩上身,素胸对人,自然也就没有这种牵连。而在日本人心目中妇女的脖颈和加勒比人心目中的臀部所具有的性内涵别的地方的人也难以体会。或许在中国古代士大夫心目中妇女的缠足也有类似作用。按照法国诗人马来梅的说法,人体这类神秘感的产生都源于全部或部分的遮蔽。这一看法在现代西方一些女权主义者的言论中也有表述。1984年曾当过纽约女模的美国激进女权主义者安·西蒙顿在对公众的演说中宣称:“假如妇女的乳房不再羞耻地掩藏或被看作是淫秽邪恶的东西,麦迪逊大街、色情从业者、电影和电视行业又怎能靠暴露它们来牟利呢?”麦迪逊大街是美国广告业的代称。
下面回到正题来谈这本书的内容。这部史书的开端是说乳房的神圣性。在原始社会出现的袒胸露乳的女性石雕大多是与生育有关的神圣女神,哺乳在食物极不丰富的年代有着延续生命的重要意义。记得在文革时期有一部叫《红嫂》的准样板戏剧目,讲的是在革命战争年代,沂蒙山区的妇女用乳汁救助伤员的感人故事。时间虽相隔千万年,但其中的道理还是相通的。在古埃及,地位极高、神通广大的女神伊西斯最常见的图像是给儿子荷鲁斯喂奶。这一形象同时也是后来基督教圣母玛利亚给耶稣哺乳的圣母子图的原形。对以后罗马影响最大的埃及神礻氏就是这个生育兼丰产女神伊西斯。而罗马人建国的故事说的就是一头母狼哺婴的神话,这又回归到哺乳神圣的主题。在作为西方文明源头的克里特岛的文化中,出土文物中常见袒胸露乳手举两条蛇的女神塑像。据学者考订,这表明妇女在当时掌握着相当的权力和威势,其形象在警示人们不要冒犯她们,或许在乳汁和毒液之间还有某种暗示的联想。而到中世纪,圣母玛利亚哺婴的形象到处出现,民间传说她的乳汁具有神奇的超自然力量。
到欧洲中世纪时期,随着社会风气的衍变,乳房在人们心目中多少带有色情意味,认为它对异性有
