透视阴茎增粗延长术

　　最后必须强调的是：从医学科学的角度来说，阴茎的长短决不是(也不能是)选择是否手术的惟一、绝对的标准。目前，国内的医疗市场还没有完全理顺和规范化，现在社会上的一些小门诊、小医院、小诊所等滥用宣传，严重误导民众，经他们手术后失败的病例日益增多，辗转来京求治，而我们整天被迫给他们“擦屁股”，做修修补补的工作。病人多花了钱，还多受了罪，有些还造成了无法挽回的悲剧。有的宣传可以说是大大夸大了手术的作用，过分强调阴茎短小对性生活的影响，这是非常不严肃的态度。我想，这也许是“钱作怪”吧。但是，如果这一点不能及时地控制和纠正，很有可能像当年国内的美容手术热一样，延长术势必泛滥成灾，也是“美容变成毁容”，我们有些人的“命根子”想长也可能长不了，反而给毁了！

　　一例阴茎增粗官司

　　在深圳工作的一名男青年，我们姑且称他为H吧，曾经为阴茎增粗手术打过一场官司。H在诉状中说——

　　2000年初，他在某杂志上看到深圳市某医疗门诊部刊登的一则阴茎增粗的广告，说注射填充物“英捷尔法勒”可以使阴茎增粗延长，还可矫正畸形。2000年9月12日，他慕名前往，经过咨询，主治医师汪某向他承诺，可以实施阴茎增粗手术，并保证此手术对他身体健康及性功能没有任何影响。第二天，H在该门诊部做了手术。但手术结果与医生的承诺完全相反，H的阴茎严重畸型，性功能受到严重损害，根本无法进行性生活，且手术部位瘙痒难忍，异物压迫感明显。

　　H多次与这家门诊部交涉未果，2000年11月8日，他起诉到深圳市罗湖区法院。在法院的调解下，这家医疗门诊部向H“支付”了6万元。至于此事的责任问题，这次调解没有作出认定。

　　近日，笔者专程来到这家门诊部，它设在深南东路某大厦2楼的215室和217室。进去后，一名没有穿白大褂的工作人员问笔者看什么病。笔者说，想做阴茎的延长和增粗。随后，此人领来一位同样没穿白大褂的中年男子说，这是他们的主任。笔者问，可以做阴茎增粗吗？这名主任说，他们一般只做包皮的

 
[1] [2] [3] [4] [5]